我更新了设备。因为到了要求画质提升与更加精进的阶段。对于单反镜头，一律只用原厂红圈L级别的。因为L级镜头的制造工艺决定了成片后的通透质感（能最大限度地不依赖后期）与实际需要的便捷。针对目前的APS-C画幅的机器，我选用了17-40与70-200XXB全程f4的组合。还有我一直保留的一个定焦小头：50MM F1.8。它们能确保我从人文视角与强调空间压缩感的构图上得到画质的提升。而小50定焦这个头，在缩两档光圈后的成像表现如尼康出片一样的刀削般锐利。甚至不需要后期锐化。这两个L头，在红圈家中其实不算什么，对于目前，并不急于换全画幅机身，因为现在还用不上，绝大部分场合已绝对足够应付。所以，这种F4的组合是最适合我用的方案。对于24-70这个头，暂时放一放。上了全画幅后再入它！我见过很多人都拿24-70当个挂机头，机身却是低端的入门单反，确实是“牛头够牛，狗身够狗”。这种不伦不类的组合，不用问，一看就是个唯器材论的主儿，也甭指望这种心理下能拍出好片子来。单反技术的普及，很多看似很漂亮的片子，其实都是镜头的技术表现，对于厂商，则乐于其中。

     中国的摄影市场，是块大蛋糕，也是厂商眼中绝好的印钞机。因为很多人都用L级别的头甚至是全画幅机器，只拍花花草草，这些小题材的片儿，以前的500W像素的小DC，强大的微距表现就已经足够胜任了，加上后期一点PS功底绝对惊艳。而很大部分人，也都充当着厂商免费的测试人员。只关心哪个镜头锐，哪个机身牛逼。遇到精华贴子就大呼小叫说漂亮。有的问别人自己为什么同样甚至高端的器材却拍不出那样的效果。换作我，早闷头看书去了。有人过度的追求背景虚化效果的朦胧美感而玩命的追求大光圈镜头。却自己连景深是什么东西都不知道。更别提如何控制景深来营造何种程度的虚化，那猴年马月才能玩出效果？还不如从网上免费下一个“光魔”，然后用一个小DC随便拍一张人，在“光魔”里用景深特效滤镜一调，马上就虚化了。很多朋友都不关心花了大钱买回的这些爷爷都能给自己带来什么。自己喜欢什么风格就往往在选择机型或镜头时，只看在评测室的数据，而不关心自己买后的用途。一些网上的评测文章不如不写。背后有太多的助推促销之用，它们之间和厂商间都有利益交换。而不管真正的需要。如果像我这样极端深刻的用机用户，一大堆入门单反都得停产。估计都全力生产像G10与G11这种高端DC去了。像这两款机型的高ISO降噪功能，G11只做到了满足夜摄手持时，用新的图形处理算法尽量优化最终出片成像问题。但也没改变太多。毕竟放大后，一样和低端单反的机身没法比。CMOS大小不一样，再好的高降噪功能，在小DC上，充其量只能看上去很美。估计要放大20寸的照片后看质量，LX3，G10，G11，EP1全都没人买了。这些小机最适合网络传图，最极限的也最能用在杂志的基本印刷水平上。在实际使用中，想想，谁没事大晚上的不睡觉在外面晃荡拿个G11拍来拍去的。又谁总拿着近4000元买的机器，在屋里拍不到外面拍东西的。就为了实验一下低光照环境中的高降噪功能？呵呵。想不虚，最有效的就是三脚架或利用好现场光源来提升最大光圈与最快的快门速度组合。要么就直接开闪光灯或者让身体靠在现场中的某个地方或干脆把机器放在地上调成自拍模式。全解决了。很多人都懒，想出片儿又怕苦怕累。所以，厂商就不断有个空子可以不断地赚这些人的钱。拍了一段时间，看自己的片子总不如别人，积极性锐减，再拍不好就该给那帮天天靠旧器材置换回收而活在夹缝中的人送差价去了。为什么现在二手摄影器材的市场依旧火爆，原因不必再多说。你现在手里的设备往往就正在养活着一批二道贩子。

     追求摄影的极致，先武装自己的知识再升级装备，这是我给自己定下的一贯主张的原则。对于单反备机，前后对比后，根据我的风格和使用，我最后选择了佳能G11。选择它的最大原因是佳能降低了G10中不实际的像素而提升出片的成像质量。这点来说，在偶尔需要低光照环境中又要保证出片的质量的要求下，确实比较实在。但更多的还是在室外光照环境优越的情况下去作为抓拍利器。因为从28到140的焦段，无论是近身抓拍还是最大限度地保留被摄对象真实情景来说，140的中焦已足够不错过题材。而我最常用的也会在35焦段上。最适合人文视角，也利于构图上的思量。而且我熟悉CANON机器的操作，在处理RAW文件时也可以通用DPP软件进行后期。在闪灯环境中，可以单反与G11通用一款闪光灯。所以，我抛弃了LX3和G10还有理光的GRD3。其实，GRD3的定焦能力，我以前在用GRD2时有深刻体会，成像确实超牛逼，尤其在黑白片的解析上，确实超越很多变焦DC的相同焦端成像力，定焦唯一的不足就是无法在不惊动被摄对象，保留原始真实场景的情况下把它拉进构图。就国内的摄影环境和被摄人物来讲，一些过度开发的摄影题材地区，比如西藏，甘南，大理甚至很多有名的人文摄影旅游地方，失去了太多的人文好题材，那种原本纯真的面孔和最真实的情景都已不在，这里的人们，普遍会看见相机就躲开。你很难再如那些先辈能拍出极富解析力的纪实好片子。所以，对于GRD系列不能变焦的机器，我只能忍痛放手，如果在现场不能及时抓拍到想表达含义的片子，手里的再好的器材也是一块废铁。同样，这也是我一下子废掉松下LX3的原因，LX3身24-60的焦段，对于复杂场景的纪实片子，多少还是短了，实际中我深深体会了这种不便。况且，24MM广角的风景糖水片，我不感兴趣。我要想拍风景，17-40的画质和细节保留能远远胜过它。而且LX3即没有GRD的定焦成像解析度，又没有佳能G系列中所拥有的中长焦，会错过了很多题材的抓拍。说透点，如果没有莱卡这只镜头装在LX3机身上，这款小机就是个失败至极的产品。但是抛开我的风格和实际需要，LX3却又是一款非常值得拥有的便捷专业机。它绝对能满足有莱卡情结与喜欢艳丽风景片的用机需要。对于GF1这种MICRO4：3系统可换镜头的便携小机，以后趋于普及时再说。现在买纯粹烧包烧糊涂，中了巨毒了。我可不想带着一个随身机再手忙脚乱的换镜头玩。而且理性点说，MICRO4：3系统目前还不成熟，先期需要大量的实际用机评测数据后才能慢慢提升技术，使得厂商有望在某年生产出某款经典的小机。

     关于器材的选择，我的方案只适合我。因为拍摄风格决定了。它不适合所有人。因为我知道我要拍什么。能拍什么。就这样。